was könnt ihr empfehlen

  • hoi zusammen


    also, ich bin mir gerade ein neuen rechner am zusammen bauen.

    nun suche ich noch einen cpu lüfter, der nich so laut is und auch was taugt.

    und eine neue grafikkarte..


    was könnt ihr mir emfehlen


    lg kath

    P.s. ich habe keine presse im keller:hdbg:

    signatur_kath.jpg

  • Hy kath:hyfd:

    das kommt darauf an, auf welche CPU Du setzen willst. Außerdem ob Du mehr Wert auf Silentmodus, Kühlleistung oder einen guten Kompromiss suchst...

    Für den Athlon 64, FX_ Sockel 754/940:
    --------------------------------------------------

    Ein guter Kompromiss ist der Silent Boost K8 von Thermaltake.
    Er besteht komplett aus Kupfer und bringt 557 Gramm auf die Waage, was zwar nicht gerade wenig ist, aber noch im Rahmen der von AMD empfohlenen max. 600 g liegt. Dieses Gewicht wird mit einer soliden 2x3-Klammer auf dem Mainboard gehalten.
    Das besondere am verwendeten 80 mm Lüfter sind die seitlichen Lufteinlässe, die laut Thermaltake für weniger Verwirbelungen im Luftstrom sorgen sollen.
    Bei 12 Volt Lüfterspannung ist der Lüfter mit 1,6 Sone (36 dB[A]) im eingebauten, geschlossenen Gehäuse-, Zustand kaum hörbar. Wird die Spannung auf 7 Volt reduziert, so sinkt das Betriebsgeräusch auf fast unhörbare 0,5 Sone (31 dB[A]).
    Ein Athlon 64 3200+ wird dabei auf 52 Grad Celsius (12 V), bzw. 54 Grad Celsius (7 V) gekühlt.
    Einziges Manko: der geringe Lieferumfang - bis auf Wärmeleitpaste ist nichts weiter vorhanden - Du solltest aber sowieso 5 € in Artic Silver Paste investieren.

    Für den Athlon XP, Duron Sockel A, und Pentium 4 oder Celeron
    --------------------------------------------------------------------------------
    Sockel 370/478:
    --------------------

    Hier gibt es einen hervorragenden Kühler, der nicht nur für die o.g. Sockel entwickelt wurde, sondern sogar für den Athlon 64, Athlon FX geeignet ist und somit noch eine Alternative für den o.g. Kühler fungieren kann, allerdings hat er jedoch ein extrem hohes Gewicht-doch alles der Reihe nach:

    Der Zalman CNPS7000A-Cu (A) (Achtung es gibt auch eine "abgespeckte Version mit dem Zusatz -AlCu) ist also ein Multitalent, was die Sockelverwendbarkeit angeht. CNPS steht übrigens für "Computer Noise Prevention System".

    Die Verarbeitung des Kühlers ist erstklassig. Der Kühler besteht aus 65 Kupferfinns, die in der Mitte zusammengepresst sind und sich fächerartig zur runden Form ausweiten. In der Mitte ensteht so quasi ein massiver Kufperkern. Damit erreicht der CNPS7000A-Cu sicherlich eine Oberfläche die seinesgleichen sucht. Der Durchmesser des Kühlerrotors beträgt stolze 92 mm.

    Da der Kühler sehr gut designed ist, machen ihm trotz seiner Größe auch nahe stehende Kondensatoren keine Probleme.

    Zur Montage müssen am Mainboard Löcher vorhanden sein. Mit diesen werden zwei Aluminium-Brücken befestigt, die wiederum den Kühler halten. Diese Montage ist äußerst stabil. Solch ein Aufwand ist bei 770 Gramm Gesamtgewicht aber auch nötig, beim Transport muss man schon fast auf das Mainboard achten - der Kühler jedenfalls hält absolut fest.

    Der Zalman hat eine enorme Kühlleistung! Sogar im nicht mehr hörbaren Silent-Modus kann er Overclockern empfohlen werden, es gibt aber trotzdem noch einen, natürlich lauteren, Turbomodus.

    Leider kann sich nicht jeder AMD-Nutzer diesen Kühler montieren, da die sogenannten Mounting-Holes nicht auf jedem AMD-Mainboard zu finden sind (beim Pentium 4 stellt sich diese Frage nicht, da dann eine andere Befestigungsmethode zum Einsatz kommt).

    Du solltest vorher diese Liste des Herstellers nach der Kompatibilität befragen: http://www.zalman.co.kr/english/produc…d_list_eng.html

    Zur Lautstärke: 20-25 dB[A].

    Ansonsten ist dieser Lüfter unbedingt empfehlenswert. Bis auf das hohe Gewicht von 770 Gramm, das durch die gute Montage aber verkraftbar ist, und die Größe, die auf manchen Mainboards Probleme bereitet, gibt es keine negativen Punkte. Die Kühlleistung liegt sehr nahe an der Leistung von Wasserkühlungen, die Lautstärke ist minimal. Auch der Preis von mittlerweile 36 Euro spricht für diesen absoluten High-End-Kühler, schließlich kann man ihn auf allen aktuellen und zukünftigen Plattformen nutzen. Der Zalman CNPS7000A-Cu ist damit wohl der beste Sockel A- und auch Sockel 478-Kühler.

    Hier Bilder:

    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000a_cu_f.jpg
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000a_cu_b.jpg
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000a_cu_s.jpg
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000a_cu_c.jpg

    Es gibt mittlerweile auch eine um ein paar Gramm reduzierte, neuere Version (nicht die Sparversion), die den Namen CNPS7000B-Cu trägt. Allerdings ist diese Version etwas teurer.

    auch hierzu Bilder:
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000b_cu_c.jpg
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000b_cu_s.jpg
    http://www.zalman.co.kr/upload/product/7000b_cu_b.jpg


    Sollte dieser Lüfter bei Deinem Mainboard nicht passen, wäre der Aerocool HT-101 eine weitere Möglichkeit.

    Der HT-101 von AeroCoolt zeigt, wie ein Kühler verarbeitet sein sollte. In einer soliden Kupferplatte, die das Die der CPU berührt, sind drei Heatpipes eingelassen. Die Wärme wird somit direkt an die 32 großen, waagerecht angebrachten Kühllamellen aus Kupfer weitergeleitet. Ein blau beleuchteter 80mm-UV-Lüfter bläst frische Luft durch diese Lamellen.

    Ein leicht blau eingefärbter, transparenter und UV-aktiver Kuftstoff-Rahmen hält den Lüfter fest und lenkt die Luft durch die Kühlkonstruktion. Der Lüfter kann von zwei Seiten montiert werden, sodass es keine Platz-Probleme geben sollte. Gerade in der Dunkelheit ergibt sich durch UV-Licht ein netter Modding-Effekt.

    AeroCools Montage ist einfach und effektiv. Leider muss man den Lüfter vom Kühler abschrauben, bevor man den Kühler aufsetzen kann. Eine solide 3-Punkt-Halteklammer sorgt für einen festen Halt.

    Er bietet eine minimal schlechtere Kühlleistung - obwohl man bei dieser Leistung nicht von "schlecht" reden kann - als der Zalman CNPS7000A-Cu, aber er bietet auch Vorteile.

    Der HT-101 ist leichter und eignet sich somit auch für eine 3-Punkt-Halteklammer. Damit verbunden ist eine einfachere Montage, allerdings nur für den Sockel A. Um den HT-101 auch auf Pentium 4-System zu nutzen, muss man den Kühler komplett demontieren. Auch kann man ihn nicht auf Athlon 64-Systemen montieren, es sei denn, man achtet darauf, die 2nd Edition zu erwischen! Also aufgepasst.

    Zur Lautstärke: 1,7 Sone (34 db[A]) bei 12 V, 0,4 Sone (24 dB[A]). Das Gewicht beträgt 524 g.

    Dieser Kühler erreicht zwar nicht die beste Kühlleistung und ist auch etwas lauter als Zalmans Spitzenmodell, dennoch spricht einiges für ihn. Vor allem durch die geringe Grundfläche dürfte dieser auf allen Mainboards problemlos einsetzbar sein. Er kann per Sockel-Klammer befestigt werden und ist damit auch für Mainboards ohne Mounting Holes geeignet. Durch die Kompatibilität kühren wir den HT-101 als besten Sockel A-Halteklammer-Kühler.

    Hier Bilder:

    http://www.aerocool.com.tw/aerocool-files…cts/ht101-1.jpg
    http://www.aerocool.com.tw/aerocool-files…cts/ht101-2.jpg
    http://www.aerocool.com.tw/aerocool-files…cts/ht101-3.jpg

    So, ich hoffe Dir geholfen zu haben - solltest Du günstigere Lüfter suchen, Händleradressen oder aber Installationsvideos für die Lüfter benötigen, so poste bitte hier noch einmal.

    Greets,

    TIE:drksd:

    P.S.: Bei den Grafikkarten würde ich Dir die bald erscheinende GeForce 6600 GT empfehlen, leider gibt's die erstmal nur als PCI-Express Modell...wenn Geld nicht so wichtig ist eine der großen Geforce 6800er´...

    signatur_tie-fighter.jpg
        
    "Ich bin unschuldig, ich bin Amerikaner"

    Zitat:

    Baphomet's Fluch 1

  • ah, das ist ja super, das du auch etwas suchst.
    ich bin auch zur Zeit am zusammensuchen, da ich mir in 2-3 Wochen ebenfalls einen größtenteils neuen PC zulegen möchte.
    Gehäuse verwende ich meines (Big Tower).
    ich bräuchte da folgende Tipps:
    -Motherboard
    -Prozessor (derzeit ist Athlon XP 3200 mein Favorit)
    -RAM
    -Grafikkarte (Preis-Leistungs-Verhältnis sollte sehr gut sein)
    -eventuell noch Netzteil

    würde mich über ein paar Tipps freuen!

    so far
    hng

    signatur_hobnixgfundn.jpg

  • Wow der Post vom Tie is fett... Setzt euch beide doch mal zusammen und schaut gemeinsam wg. PC =))

    Dann seid ihr eh unschlagbar :pfct:

    signatur_ami-01.jpg

    Respect the Scene, Respect their Work !

  • Hy Leute nochmal,

    freut mich, daß ich Euch helfen konnte ARCHIVE_kath. Am besten mal im IRC treffen, wie AMI vorgeschlagen hat!

    So, ARCHIVE_hobnixgfundn:

    willst Du Dir wirklich noch einen XP 3200 kaufen? Der Prozzy wird viel zu heiß und kostet beim günstigsten Anbieter (Stand:17.08.04) immerhin noch 151,39 € ohne Versand...

    Einen Athlon 64 2800+ bekommst Du schon ab 133.67 € und einen 3000+ bereits ab 147.50 €. Der Athlon 64 2800+ ist übrigens schon schneller, als der XP 3200+ und wird weniger heiß ;)

    Wenn Du trotzdem einen XP haben möchtest, kannst Du noch etwas Geld sparen, wenn Du Dir einen mobile Prozessor holst-wichtig ist da nur, daß Du einen Prozzy mit Sockel A (also eine Mainstreamvariante, kaufst, Dein Mainboard den unterstützt, machen aber fast alle, da steht dann halt nur unknown CPU, aber ansonsten funktioniert der, als auch Overclocking features auf dem Board vorhanden sind. Solltest Du Dich für diese Möglichkeit entscheiden, empfehle ich einen Athlon XP-M 2500+ im AQYAH-Stepping. Dieser Prozzy lässt sich lockerauf einen XP 3200+ übertakten-mit den richtigen Komponenten sogar auf das Niveou einen XP 4000+ !!!
    Zu den Boards: Es gibt drei Chipsätze, die für Dich in Frage kommen: Via KT600 und KT880, sowie nvidia nForce 2. Der nForce 2 ist zwar ultraschnell, hat jedoch auch so seine Macken: PCI-Bus-Probleme, APIC-Modus funtioniert meist nicht, Probleme mit Festplatten und CD/DVD-Brennern. Mittlerweile funktionieren die Boards zwar, jedochwird immer noch empfohlen nur die Windowsstandardtreiber für die Laufwerke am IDE-Bus zu nutzen-was den Nachteil bringt, daß diese Laufwerke eben nur im langsamen Compatibilitätsmodus laufen und die CPU-Last sehr hoch ist, wenn die Drives angesprochen werden. Andererseits spricht für den nForce das Dualchannelspeicherinterface, als auch die MCP-T-Variante der Southbridge: diese ist mit einem Dolbydigital 5.1 Dekoder ausgestattet-doch Vorsicht: verschiedene Varianten des nForce 2: mit und OHNE Dualchannel, mit und OHNE Dolby-Onboardsound! Ein weiterer Nachteil des nForce ist, daß Serial ATA nur über zusätzliche Onboardchips realisiert werden kann, da die normale Southbridge nur PATA unterstützt. Einige Boards bieten noch nicht einmal das.An solchen Controllern lassen sich zwar RAID-Verbunde realisieren (wer braucht das schon im Heimbereich?), allerdings keine CD/DVD-Laufwerke anhängen. Des weiteren belegen diese ganzen zusätzlichen Controller immer IRQ-Leitungen. Allerdings eignen sich nForce Systeme hervorragend zum overclocking.
    Auch beim RAM musst DU aufpassen: schau auf den Herstellerseiten der Boardshersteller nach, da der Chipsatz sehr penibel bei der Speicherkompatibilität ist.

    Das stabilste, ausgereifste und empfehlenswerteste Board ist das ASUS A7N8X-E Deluxe. Es hat alle features, ist mit ca. 87 € beim günstigsten Anbieter jedoch noch rel. teuer, für ein Sockel A System. Es bietet jedoch Dualchannel, Dolbyaudio onboard, 4xPATA, 2xSATA, 100 und sogar 1000 MBit Netzwerk, als auch gute overclocking Features.
    Hier der Link zum Board: http://www.asuscom.de/products/mb/so…-d/overview.htm

    Der VIA KT600 ist der stabilste und ausgereifeste Chipsatz für den Sockel A. Er verfügt zwar über kein Dualchannel Speicherinterface, dafür ist die SATA-Unterstützung in die Southbridge implantiert, daß heißt weniger Probleme und auch spätere SATA DVD/CD-Drives lassen sich anschließen. Der KT600 bietet zwar viele IRQ-Leitungen für ein Problemloses ansprechen der einzelnen Komponenten am PCI-Bus, jedoch ist die hälfte fest verdrahtet für die onboard Komponenten, sodaß wieder einmal nur ein PCI-Slot eine Leitung für sich hat-in diesen Slot steckst Du am besten kritische Komponenten wie die Soundblaster Audigy Karten...
    Empfehlenswert sind hier das MSI KT6 Delta-FISR und das ASUS A7V600-X.

    MSI:http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=305

    ASUS:http://www.asuscom.de/products/mb/so…-x/overview.htm

    Der KT880 ist im Prinzip der gleiche Chipsatz, er nutz die gleiche Southbridge, jedoch verfügt er über ein Dual-Channel-Speicherinterface.

    Empfehlenswerte Boards sind hier das MSI KT880 DELTA FSR und das ASUS A7V880.

    MSI: http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=395

    ASUS: http://www.asuscom.de/products/mb/so…80/overview.htm


    Persönlich rate ich Dir jedoch zum Athlon 64. Allerdings frage ich Dich jetzt: willst Du nicht noch bis zum 4.Quartal warten? Folgender Hintergrung: in den nächsten Tagen kommt schon mal eine Preissenkung seitens AMD.Des weiteren werden einige neue Grafikkarten nur noch im PCI-Express-Design erscheinen (schau mal meine Postings).
    Auch gibt es beim Athlon 64 unterschiede: Sockel 754 und 939 Prozzys. Der 754 ist ein Auslaufmodell, Vorteil: Boards und Prozessoren sind real. günstig und ausgereift. Sockel 939 soll lt. AMD noch einige Jahre Bestand haben. Vorteil: Zukunftssicher und Prozzys bieten ein DUAL-Channel Speicherinterface-gut für Spiele.
    Zu den Boards: PCI-Express ist der nachfolger des PCI-Busses und bietet einige Vorteile, auf die einzugehen jetzt in diesem allegemeinen Posting jedoch den Rahmen sprengen würde.(Sagt mir bitte, wenn's Euch interessiert, dann schreib ich noch mal einen extra-Artikel darüber.) Ein Beispiel dennoch: es ist möglich neue Steckkarten während laufendem Windows ein und auszubauen...
    Serial ATA haben zwar die meisten Boards mittlerweile, jedoch gibt es noch keine "reinrassigen" SATA-Platten, sodaß der Vorteil gleich null bleibt. Das wird wohl erst mit SATA II kommen, der für Ende diesen, Anfang nächsten Jahres angekündigt ist. Auch dann sind erst features wie "Hotplugging" verfügbar-dies ist das auswechseln bzw. anschließen von Harddisks während laufenden Betriebs.
    VIA und nVidia werden wohl im vierten Quartal entsprechende Chipsätze vor dem Weihnachtsgeschäft auf den Markt bringen.
    Wenn Du nicht warten kannt empfehle ich folgende Chipsätze und Boards:

    Sockel 754:

    Chipsätze: VIA KT800, gleiche Southbridge wie KT600 und KT880, sowie der komplett überarbeitete nForce 3 250 Gb (hol Dir auf keinen Fall den 150er, der ist veraltet und langsam).

    Boards: KT800:

    ASUS: K8VSE-Deluxe http://www.asuscom.de/products/mb/so…-d/overview.htm

    MSI: K8TNEO FIS2R http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=317

    Boards: nForce 3 250 Gb:

    MSI: K8N Neo Platinum http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=372

    ASUS: K8N-E Deluxe http://www.asuscom.de/products/mb/so…-e/overview.htm
    Sockel 939:

    Chipsätze: VIA KT800 Pro und ebenfalls nForce 3 250 Gb.

    Boards VIA KT800pro:

    MSI: K8T Neo2-FIR http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=402

    ASUS: A8V Deluxe http://www.asuscom.de/products/mb/so…-d/overview.htm

    Boards nVidia nForce 3:

    MSI: K8N Neo2 Platinum http://www.msi-computer.de/produkte/main_…php?Prod_id=400

    ASUS: noch kein Board verfügbar

    Egal für welchen Sockel Du dich entscheidest-der VIA-Chipsatz ist ausgereifter, aber langsamer und unterliegt dem nForce 3 250 Gb in einigen Punkten, dazu gleich mehr. Er ist jedoch relativ günstig.

    Der nForce 3 250 Gb ist im Moment die Referenz für Athlon 64 Systeme. Er hat eine bessere Performance auf dem PCI&IDE-Bus, Gigabit Lan mit fantastischen Übertragungsraten, da der Anschluß direkt-nicht über PCI-an der Northbridge hängt, gute Overclockingqualitäten und eine sogar sehr gute Busabkopplung. Auch die Probleme des nForce 2 oder des nForce 3 150 sind aus der Welt geschafft!

    Zum RAM:

    PC3200 bzw DDR400-Ram ist momentan Standard. Du solltest den Speicher kaufen, den Dein Mainboardhersteller empfehlt. Gute erfahrungen habe ich mit Speicher von Corsair, Infinion und Micron gemacht. Auch Geil und Kingston sollen gut sein.
    Ein Geheimtipp ist MDT-Speicher-er wird in Deutschland gefertigt, ist besser als Infinion, sehr günstig und bietet trotzdem fast die Leistung der meist 100 € teureren Corsairmodule. Dieser Speicher verkraftet meistens kürzere Latenzen und bietet ein korrektes, vollständiges SPD-EPROM, und besteht regelmäßig den c't Memorytest.

    Zur Grafikkarte: tja, da wird es schwierig: die neue GeForce 6600 GT würde ich empfehlen (ab September), jedoch wird es diese wohl ersteinmal nur für PCI-Express geben, jedoch ist es für die Hersteller möglich, diese Karten per HSI-Chip auch mit einem AGP-Interface auszustatten...Kostenpunkt ca. 200-260 €.
    Alternativ die nächst größere Klasse: GeForce 6800 (ohne GT oder sowas). AGP-Interface. Ab 299 € bis 360 €.

    Netzteil: be quiet! BQT Black 400W S1.3 ca 60 €


    So, ich hoffe geholfen zu haben-wenn einiges noch ausführlicher gewünscht wird bitte melden-muss jetzt zur arbeit. Am besten ist es jedoch, wir treffen uns die Tage mal im IRC-dann habe ich auch neue Infos und mehr Zeit, mich mit Deinen Fragen zu beschäftigen.

    Greets,

    TIE
    :drksd:

    signatur_tie-fighter.jpg
        
    "Ich bin unschuldig, ich bin Amerikaner"

    Zitat:

    Baphomet's Fluch 1

  • HOI Leutz

    mal ne frage welches motherboard könnt ihr mir empfehlen ?
    weil das problem is ich kann mich nit entscheiden

    meins hat sich gestern verabschiedet und seit dem sitzte ich bei meiner mom dran (is en scheiß ding)


    greetz p4rDy

    signatur_pardy.jpg

  • Pardy, brauchs tdu denn PCI Express ?


    Wenn nicht, würd ich dir das Asus A7n8x empfehlen ...

    Ist wirklich eines der bestes im moment.

    Wenn du dennoch ein Motherboard mit PCI Express suchst, dann würd ich dir von Albatron den Mars PX915P/G Pro empfehlen.


    Also ich benutzt das Asus a7n8x MoBo und bin voll zufrieden.


    CoMPiLeR

    signatur_compiler.jpg

  • Ja danke leutz werd mir das mal zur brust nehmen und mir demnächst mal bestellen will nur hoffen das ichs schnell bekomme bin froh wenn ich wieder an meinem eigenen sitzte:)


    thx: p4rDy

    signatur_pardy.jpg

  • ARCHIVE_TIE-FIGHTER
    hab derzeit folgende Zusammenstellung ins Auge gefasst:

    Prozessor:
    AMD Athlon XP 3200+, 2200MHz, 200MHz FSB, 512kB Cache
    AMD Athlon XP-M 2600+, 1933MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache
    Intel Pentium 4 3.20GHz Sockel-478, 200MHz FSB, 512kB Cache
    diese sind möglich, doch vom Preis her gewinnt klar Athlon mit bis zu 100€ weniger.

    64 Bit kommen auch für mich nicht in Frage, weil
    1) nicht ausgereift
    2) Win XP nur in Beta verfügbar
    3) auf OS X möcht ich deswegen nicht umsteigen
    4) kommen nextes Jahr die Dual Core Prozessoren

    Motherboard:
    auf den jeweiligen Prozessor angepasst
    Marke weiß ich noch net so recht (ASUS, Gigabyte, MSI?) :)
    muss aber auf jeden Fall SATA-Anschlüsse haben

    Grafikkarte:
    ABIT Radeon RX800 XT, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP (kostet aber 559? ;))
    wahrscheinlich auch ATI (A?)X800 XT
    Geforce kosten doch etwas mehr

    HDD:
    Maxtor 7200RPM SATA Ultra Series Kit 120GB - ? 97,64
    2x400 GB SATA

    Sound:
    kA was ich da nehmen soll, da hab ich mich leider net grad umgeschaut
    auf jeden Fall 5.1, da ich mir auch eine geile Anlage kaufen werden ;)
    muss mich da erst genauer erkundigen.

    RAM:
    auf jeden Fall 2x1 GB MB DDR (Marke bin ich noch am überlegen...)
    wenns geht sogar 4x1 GB DDR (kommt halt aufs Motherboard draufan)
    aber ich glaub wenn auch 4x1 GB möglich sind werd ich es mir eher net zulegen, da es doch sehr ins Geld geht!

    Sonstiges:
    -DVD-Brenner hab ich
    -CD-Laufwerk hab ich auch
    --> sind zwar beide IDE, hab aber eh einen IDE-Controller...
    -eine 120er Platte IDE werd ich von auch hineingeben, aber die hab ich ja auch schon.
    -SATA-Controller werd ich noch reingeben für die zusätzlichen Festplatten

    gekühlt wird bei mir sicher nicht mit Wasserkühlung, da mir das etwas gefährlich ist:
    1) ausrinnen
    2) Wartung
    3) kostet auch etwas mehr...


    was sagst du dazu.
    wegen deinem Angebot mit Treffen @IRC. hättest du vlt. morgen Abend/Nacht Zeit?
    wenn ja, wärs leiwi ;)

    so far
    hng

    signatur_hobnixgfundn.jpg

  • Als Prozessor würde ich Dir den Athlon XP-M 2600+ empfehlen-wie gesagt, mit dem richtigen Board und vernünftiger Kühlung kannst Du den mind. auf 3200+ Niveou heben (Multiplikator 12 x FSB 200). Die meisten Modelle kannst Du auf einen imaginären 3600+ und evtl. mehr takten-doch das verkürzt natürlich, wie jedes Overclocking, die Lebenszeit des Prozzys-achte wie gesagt darauf, daß Du einen mit Sockel A bestellst und nicht einen mit Notebookspezialsockel!Beim Übertakten solltest Du die VCore-Spannung auf ca. 1,6 bis 1,65 Volt stellen-dies ist die Spannung des normalen Athlon XP Desktopmodells.Die XP-M's sind in der sog. Mainstreamvariante normale Desktop CPU's, die jedoch die angegebene Leistung schon bei 1,45 V und einer Wärmeabgabe von nur ca. 45-47 Watt schaffen (die Desktops laufen bei 1,65 Volt und haben eine Verlustleistung von ca. 60-70 Watt).


    Zum Thema Dualcore-dies wird wohl ein teurer Spaß werden-außerdem haben die beiden Kerne wohl bei AMD, wie auch Intel, einen jeweils eigenen Cache haben werden und nicht einen gemeinsamen, was zu Leistungseinbußen führen wird. Die Verlustleistung wird selbst beim "genügsamen" Athlon 64 etwa 95 Watt betragen-so daß AMD dann, genau wie Intel, Kühlprobleme erhalten wird. Klar, 64Bit sind noch kein Thema-allerdings ist der Athlon 64 im 32 Bit Modus schon im drei(!)Stelligen Prozentbereich schneller als ein XP. Der einkanalige A64 2800+ ist schon schneller als ein XP 3200+...


    ASUS, GIGABYTE und MSI bauen gute Boards-wobei für Gamer momentan wohl MSI das bessere Händchen hat.


    Bei den Grafikkarten müssen es nicht unbedingt die High-End Modelle sein-oder willst Du mit mehr als 1024x768 spielen? Warte auf die Mainstreamvarianten Geforce 6600 oder ATI's dementsprechendes Modell-allerdings gibts es die dann nur für PCI-Express-vorerst.
    Bei den AGP-Karten reicht eine GeForce 6800 (nicht GT oder Ultra)-ATI ist hier noch in der gehobenen Mainstreamklasse zu teuer...


    Bei den SATA-HDD's ist die Western Digital WD740GD-00LA1 "RAPTOR" die schnellste-und teuerste mit ca. 200 € für gerade mal 74 GB.
    Besser vom Preis/Leistungsverhältnis ist die Hitachi HDS722525VLA80 mit 250 GB für ca. 190 € oder die Hitachi HDS722512VLSA80 mit 123,5 GB für ca. 100 €, alles SATA/150-Platten. Dies sind die schnellsten Platten-alle haben 8 MB Cache.


    Sound: für Gaming Soundblaster Audigy 2 ZS-wenn Du allerdings mehr Musik machen willst die Terratec Aurion 7.1 in der größten Version-mir ist grad der Name entfallen, sry.
    Allerdings steht auch schon die SoundBlaster Audigy 3 mit PCI-Express vor der Tür...


    Wielange soll das System denn laufen-sprich, wann willst Du dann wieder aufrüsten?Es wäre nämlich ratsam bis zu Weihnachten/Frühjahr 2005 zu warten, da dann SATA II, PCI-Express, DDR2, neue Chipsätze und optimierte Prozessorkerne in den Handel kommen-SATA 150 bringt nämlich eigentlich noch nix, da alle bisher erhältlichen HDDS mit SATA-Interface umgebaute DMA100-Platten sind ;)

    signatur_tie-fighter.jpg
        
    "Ich bin unschuldig, ich bin Amerikaner"

    Zitat:

    Baphomet's Fluch 1

  • Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    Als Prozessor würde ich Dir den Athlon XP-M 2600+ empfehlen-wie gesagt, mit dem richtigen Board und vernünftiger Kühlung kannst Du den mind. auf 3200+ Niveou heben (Multiplikator 12 x FSB 200). Die meisten Modelle kannst Du auf einen imaginären 3600+ und evtl. mehr takten-doch das verkürzt natürlich, wie jedes Overclocking, die Lebenszeit des Prozzys-achte wie gesagt darauf, daß Du einen mit Sockel A bestellst und nicht einen mit Notebookspezialsockel!Beim Übertakten solltest Du die VCore-Spannung auf ca. 1,6 bis 1,65 Volt stellen-dies ist die Spannung des normalen Athlon XP Desktopmodells.Die XP-M's sind in der sog. Mainstreamvariante normale Desktop CPU's, die jedoch die angegebene Leistung schon bei 1,45 V und einer Wärmeabgabe von nur ca. 45-47 Watt schaffen (die Desktops laufen bei 1,65 Volt und haben eine Verlustleistung von ca. 60-70 Watt).


    Zum Thema Dualcore-dies wird wohl ein teurer Spaß werden-außerdem haben die beiden Kerne wohl bei AMD, wie auch Intel, einen jeweils eigenen Cache haben werden und nicht einen gemeinsamen, was zu Leistungseinbußen führen wird. Die Verlustleistung wird selbst beim "genügsamen" Athlon 64 etwa 95 Watt betragen-so daß AMD dann, genau wie Intel, Kühlprobleme erhalten wird. Klar, 64Bit sind noch kein Thema-allerdings ist der Athlon 64 im 32 Bit Modus schon im drei(!)Stelligen Prozentbereich schneller als ein XP. Der einkanalige A64 2800+ ist schon schneller als ein XP 3200+...

    übertakten möcht ich eigentlich eh nicht, da ich das nicht brauche. wenn es mal die Zeit zulässt, dann vlt. aber sicher nicht vor nextem Sommer.
    64bit kauf ich mir sicher nicht, da es ja kein Betriebssytem gibt, das keine Beta ist. kein MS-OS!

    Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    ASUS, GIGABYTE und MSI bauen gute Boards-wobei für Gamer momentan wohl MSI das bessere Händchen hat.

    da werd ich mich wohl an deinen Tipp halten.

    Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    Bei den Grafikkarten müssen es nicht unbedingt die High-End Modelle sein-oder willst Du mit mehr als 1024x768 spielen? Warte auf die Mainstreamvarianten Geforce 6600 oder ATI's dementsprechendes Modell-allerdings gibts es die dann nur für PCI-Express-vorerst.
    Bei den AGP-Karten reicht eine GeForce 6800 (nicht GT oder Ultra)-ATI ist hier noch in der gehobenen Mainstreamklasse zu teuer...

    also die ATI X800 XT ist um etwa 100€ billiger als die Geforce 6800. was haltest du von der?
    nein, möchte die Spiele eh mit 1024x768 gamen.

    Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    Bei den SATA-HDD's ist die Western Digital WD740GD-00LA1 "RAPTOR" die schnellste-und teuerste mit ca. 200 € für gerade mal 74 GB.
    Besser vom Preis/Leistungsverhältnis ist die Hitachi HDS722525VLA80 mit 250 GB für ca. 190 € oder die Hitachi HDS722512VLSA80 mit 123,5 GB für ca. 100 €, alles SATA/150-Platten. Dies sind die schnellsten Platten-alle haben 8 MB Cache.

    Festplatten nehm ich sicher die 120er für OS u. Programme u. die 2x400 GB für anfallende Daten. da wird sich nix mehr ändern :)

    Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    Sound: für Gaming Soundblaster Audigy 2 ZS-wenn Du allerdings mehr Musik machen willst die Terratec Aurion 7.1 in der größten Version-mir ist grad der Name entfallen, sry.
    Allerdings steht auch schon die SoundBlaster Audigy 3 mit PCI-Express vor der Tür...

    ok, da werd ich mich wohl auch an deinen Tipp halten!

    Zitat

    Originally posted by TIE-FIGHTER
    Wielange soll das System denn laufen-sprich, wann willst Du dann wieder aufrüsten?Es wäre nämlich ratsam bis zu Weihnachten/Frühjahr 2005 zu warten, da dann SATA II, PCI-Express, DDR2, neue Chipsätze und optimierte Prozessorkerne in den Handel kommen-SATA 150 bringt nämlich eigentlich noch nix, da alle bisher erhältlichen HDDS mit SATA-Interface umgebaute DMA100-Platten sind ;)

    laufen soll es die nexten 4-5 Jahre. aufrüsten möchte ich den PC nicht mehr allzu viel. da er ab nextem Jahr dann nur mehr fürs I-net surfen u. fürs übers I-net spielen gedacht ist. richtiger Spiele-PC kommt nextes Jahr dran.
    ich werd mir sicher in den nexten Wochen einen neuen zulegen, da ich das schon seit 2 Jahren vor hab, heuer im Sommer einen neuen PC anzuschaffen. u. das wird jetzt auch durchgesetzt. ja, ich weiß, dass die neuen Systeme kommen, doch die sind mir noch etwas zu teuer!

    hast vlt. heute oder morgen Abend Zeit (IRC)?

    so far
    hng

    signatur_hobnixgfundn.jpg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!