Japan - Ein Ereignis schlägt eine Welle

Hallo liebe Freunde,
wie euch sicherlich nicht entgangen sein wird gab es in japan im zusammenhang
mit dem dortigen erdbeben und dem dadurch entstandenen tsunami
zu einem "problem" in einem KKW gekommen.

was sagt ihr dazu ?
kernkraft weg oder trotzdem auf kernkraft setzen ?

meiner meinung nach würde es nicht schaden die alten reaktoren vom netz
zu nehmen und stattdessen neue reaktoren bauen.
die dem heutigen stand der technik entsprechen.

das einzige manko ist wie gesagt der radioaktive abfall.
aber auch dort schreitet die forschung weiter vorran.
mittels ultra kurzpuls-laser ist es schon möglich ein langstrahlendes isotop zu beschießen dass es ein molekül sich trennt und somit ein niederwertiges isotop entsteht. dieses hat eine halbwertszeit von 20 minuten.

um den immernoch breit besprochenen CO2 ausstoß zu reduzieren ist die kernenergie momentan DIE energie um trotzdem gesicherte versorgungen herzustellen.

dur windkraft gibt es enorme netzschwankungen durch stürme und windflauten.

ebenso sieht es mit solarenergie aus

das einzige was auch noch vielversprechend ist ist die kernfusion wie sie zurzeit in frankreich und in deutschland erforscht wird. aber auch dort hat man radioaktive abfälle allerdings mit einer wesentlich geringeren halbwertszeit.
das schwierige an diesem projekt ist aber hier den sehr hohen energiebedarf zu decken die die anlage braucht um anzufahren.
sollte das aber gelöst werden gibt es eine fast grenzenlose energiequelle
da wir das material zu hauf auf der erde haben....meerwasser und seine besntadteile....

aber das ist zukunftsmusik

also eure meinung interessiert mich