Bittorrent - Sites - Illegal?

  • Folgenden Bericht habe ich gefunden, und ich kann nicht ganz nachvollziehen, was für eine Handhabe die Gerichte gegen Anbieter von Torrents haben, diese verweisen doch ledegdlich auf die Software, bieten diese aber nicht selbst an....

    MPAA lässt auch LokiTorrent abschalten
    Filmindustrie will mit Logfiles gegen Nutzer der Seite vorgehen

    Die Motion Picture Association of America (MPAA), der Verband der US-Filmindustrie, hat per Gericht jetzt auch die Abschaltung der BitTorrent-Website LokiTorrent erzwungen. Zudem soll die MPAA Zugriff auf die Logfiles der Website erhalten, dies entschied jetzt ein US-Bundesgericht in Dallas.

    Zunächst hatte LokiTorrent noch versucht, sich gegen die Angriffe der MPAA zur Wehr zu setzen. LokiTorrent-Betreiber Edward Webber hatte um Spendengelder gebeten, um die Anwaltskosten und andere Kosten "zur Rettung von Peer-to-Peer an sich" bezahlen zu können.

    Nun vermeldet die MPAA, Webber habe eingewilligt, eine erhebliche Geldsumme zu zahlen und sich zur Unterlassung seiner Aktivitäten verpflichtet. Die Webseite ist mittlerweile geschlossen und durch einen Hinweis der MPAA ersetzt, der vor illegalen Film-Downloads warnt.

    Damit aber nicht genug, denn die MPAA will nun mit Hilfe der Logfiles von LokiTorrent auch gegen dessen Nutzer vorgehen. Über die Seite selbst wurden allerdings keine Raubkopien angeboten, sondern lediglich so genannte Torrents, kleine Dateien mit den zum Download via BitTorrent notwendigen Informationen.

    Zudem will die MPAA nun gegen Betreiber von eDonkey-Servern vorgehen und entsprechende Provider per DMCA zur Sperrung auffordern. Auch wurden Klagen gegen die Webseiten brandnewmovies.com, moviepros.net, downloadmuch.com und downloaditall.com eingereicht.

    Zadex

  • Die haben eigentlich keine rechtliche Handhabe, aber finden juristische Mittel und Wege, die Betreiber unter Druck zu setzen und zu kriminalisieren.
    Wobei Torrent sich nicht ganz wie Edonkey verhält.

    Teilweise werden die bei den Durchsuchungen auch fündig, was andere Sachen angeht und die Betreiber sind ja auch verantwortlich für die bei ihnen verbreiteten Inhalte.

    Das immense Prozesskostenrisiko und eine Vielzahl an einstweiligen Verfügungen tun ein Übriges an "Überzeugingsarbeit".
    Wer unlimited Geld hat, findet gegen gewisse Kopfgelder auch Zeugen für alles Mögliche.

    Die Amis haben es sogar fertiggebracht, Linkserver und Cracking Groups mit Terrororganisationen in Verbindung zu bringen, um geltendes Recht auszuhebeln.
    Fast Link und Co.

    Ist ein dreckiges Geschäft...

    :tlt:Cheers:tlt:

    signatur_alien.jpg

  • tja ... was die industrie nicht alles tut um an ihr geld zu kommen ... man könnte fast meinen ihnen gefällt das besser als das ganze legale ... immerhin sind se da mehr hinterher und kriegen auch noch haufenweise an kohle.

    wenn das so weitergeht gibts vllt nur noch n paar wenige die nich irgend ne ka-wievel-euro-klage aufm hals haben ... dann gibts auch niemanden mehr der den scheiß kaufen kann der so überteuert angeboten wird ... dann gehts denen auch dreckig. spucken sich selber in die suppe und merken es nich .. zudem se sich die frechheit erlauben ab und an vollkommenen mist rauszubringen und dafür n haufen geld zu verlangen ... wer will da schon was bezahlen?

    :sad-2: *sowasnichverstehnkann*

    signatur_cori.jpg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!